Google不久前剛剛宣布了自己的DNS為將來Chrome OS做準(zhǔn)備，兩個(gè)DNS服務(wù)器的IP地址分辨是8.8.8.8和8.8.4.4。我在張大嘴巴感嘆米國IP資源如此豐富和牛鼻之后，毅然應(yīng)用了這兩個(gè) DNS作為我的電腦的首選DNS服務(wù)器。我之前的DNS應(yīng)用的是OpenDNS，IP地址分辨是208.67.220.220和 208.67.222.222。本來感到OpenDNS還算好記，這下Google大叔的DNS一出，我立馬把知道啥才叫好記的IP地址了。
Google DNS真的值得啟用嗎？或者說真的值得作為首選DNS服務(wù)器嗎？我說了都算空口無憑，現(xiàn)在供給一個(gè)小工具檢測(cè)DNS的后果，讓數(shù)據(jù)說話吧。俗語說，無圖無本相，先上圖：
軟件名稱DNS Benchmark，175k的小軟件，圖中圓圈1、2、3是把持次序。運(yùn)行軟件后會(huì)主動(dòng)載進(jìn)把持系統(tǒng)設(shè)定的DNS地址和軟件供給的一些莫名其妙的其他 IP地址。我自己用了5個(gè)DNS服務(wù)器：路由器、OpenDNS和Google DNS。點(diǎn)擊運(yùn)行之后，軟件開端主動(dòng)檢測(cè)所有DNS的連接情況。進(jìn)度條走完，就可以查看結(jié)論了。有一個(gè)很長很具體的結(jié)論，供給了很好的DNS應(yīng)用建議。這 些建議和結(jié)論包含：
1、系統(tǒng)必需有多個(gè)輕易的DNS服務(wù)器。我的是5個(gè)，checked
2、所有的DNS都是存在的而且可以連接的。沒標(biāo)題，checked
3、你的系統(tǒng)的DNS服務(wù)器的次序是最好的嗎？不是，準(zhǔn)確的次序應(yīng)當(dāng)是…
4、你的DNS服務(wù)器比其他那些開放的DNS服務(wù)器都要快嗎？是的，checked。（看圖實(shí)在不是）
5、所有軟件內(nèi)的這些DNS都可用嗎？不是。（圖里看不見，有個(gè)DNS是錯(cuò)誤的）
6、有些DNS解析除了錯(cuò)誤的地址。沒有。
7、你的DNS服務(wù)器響應(yīng)了所有懇求了嗎？是的，checked
看完結(jié)論，發(fā)明就是第3個(gè)有用，準(zhǔn)確的次序是：路由器 – OpenDNS – Google DNS。拋開路由器的笨拙設(shè)置，也就是說，應(yīng)當(dāng)是OpenDNS解析速度好于Google DNS。 實(shí)際應(yīng)用起來是不是這樣的呢？是的，我自己check一下。我改為Google DNS作為首選DNS的時(shí)候，我上Gmail都問我說加載很慢，是否需要加載簡略Gmail界面，改回OpenDNS后，一切恢復(fù)正常?？磥磉@個(gè)時(shí)候，盲目標(biāo)追隨Google是錯(cuò)誤的~
軟件下載地址：http://obugs.net/DNSBench.exe
ps： 我自己的網(wǎng)絡(luò)不好闡明什么標(biāo)題嗎？看看某外國哥們兒給出的測(cè)試成果：
My Comcast DNS server （Comcast， San Jose）
Cached： 13ms
Uncached： 57ms
DotCom Lookup： 41ms
OpenDNS
Cached： 17ms
Uncached： 73ms
DotCom Lookup： 118ms
GoogleDNS
Cached： 39ms
Uncached： 111ms
DotCom Lookup： 165ms
